Постанова від 28.03.2024 по справі 372/1457/24

Справа № 372/1457/24

3-491/24

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

по ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 р. ВАД №583365, 03 лютого 2024 року близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному стані вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами та штовхався, чим своїми діями вчинив психологічне та фізичне насильство, цим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину не заперечував, протокол підписав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в своєму клопотанні просив суд у зв'язку з неможливістю прибуття до суду з причини догляду за дружиною інвалідом ІІ групи, яка потребує постійного догляду та територіальною віддаленістю від м.Обухова, розглянути справу без його присутності.

ОСОБА_2 в своєму клопотанні вказала, що вона пробачила свого чоловіка, він розкаявся і вони переїхали жити до м.Києва, просила суд не позбавляти його волі, бо в неї нікого не має.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №583365 від 07.02.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.02.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність немає.

З'ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю достатнім, об'єктивним і справедливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко

Попередній документ
118036294
Наступний документ
118036296
Інформація про рішення:
№ рішення: 118036295
№ справи: 372/1457/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
28.03.2024 08:55 Обухівський районний суд Київської області
18.06.2024 08:45 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Терех Сергій Миколайович