Рішення від 01.04.2024 по справі 346/7585/23

Справа № 346/7585/23

Провадження №2-о/367/127/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печеніжинська селищна рада територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печеніжинська селищна рада територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), серія НОМЕР_1 .

Зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за заповітом. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Рунгурської сільської ради 30.07.2015 року за реєстром №40, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту від 30.07.2015 року за реєстром №40, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок смерті зробив розпорядження: приватизовану земельну ділянку кадастровий номер 2623285201:01:004:0162, загальною площею 1,2097 га заповів розділити між собою дочці ОСОБА_2 , 1961р.н., та онуку ОСОБА_1 , 1981р.н.

Також зазначив, що його діду, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка кадастровий номер 2623285201:01:004:0162, загальною площею 1,2097 га, розташована за адресою: Івано - Франківська область, Коломийський район, с. Рунгури, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, серія НОМЕР_2 , та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ЕКА №276079.

Вказав, що маючи намір прийняти спадщину після смерті діда він, ОСОБА_1 , уповноважив гр. ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , бути його представником. ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Третьої Коломийської державної нотаріальної контори (в. о. державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори) Мануляк І.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв'язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини до шести місяців після смерті ОСОБА_3 на день смерті, фактично не прийнявши спадщину, нотаріус повідомляє спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Крім того, було роз'яснено, що у пред'явлених документах є розбіжності, а саме: у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його батька, по батькові зазначено « ОСОБА_5 », тому нотаріус не вправі видати мені свідоцтво про право на спадщину. Тому, йому рекомендовано звернутися до Коломийського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_1 , є внуком померлого, ОСОБА_3 .

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 року, помер його батько, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія - НОМЕР_3 . Той факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 , виданим Бюро ЗАГСа м. Загорськ - 6, московської області.

Крім того зазначив, що його дід, ОСОБА_3 , є батьком його тата, ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00042171793 від 07.11.2023 року. Однак, у відомостях про батька записано « ОСОБА_3 ».

В зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду, щоб встановити юридичний факт, а саме: встановити факт родинних відносин між мною, ОСОБА_1 , та моїм померлим дідом, ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 05 лютого 2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Від представника заявника на поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила справу № 346/7585/23 розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи № 346/7585/23 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має, та зазначила, що вона повністю визнає заявлені вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внуком померлого, ОСОБА_3 , та просить суд задовільнити їх.

Представник заінтересованої особи Печеніжинської селищної ради територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги письмові пояснення свідків гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр.. суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 08 січня 1982 року, виданого Бюро ЗАГСа м. Загорськ-6, московської області, гр. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Загорськ Московська область, та в графі «батько» зазначено " ОСОБА_6 ", в графі «мати» - ОСОБА_9 , в графі дата складання актового запису про народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", номер актового запису вказано "3".(а.с.8)

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 вересня 2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батько заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер у віці 41 років ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коломия Івано-Франківської області.(а.с.9)

Також встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042171793 від 07 листопада2023 року, 31 жовтня 2011р. за № 00053733922 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, внесено відомості про актовий запис № 1, дата складання 10 січня 1953р., внесений Виконавчим комітетом Рунгурської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, відомості про дитину: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 , в графі "Відомості про батька" вказано ОСОБА_3 , в графі "Відомості про матір" вказано ОСОБА_10 .(а.с.10)

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2021 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер у віці 99 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області.(а.с.7)

Згідно з заповітом від 30.07.2015 року зареєстрованого в реєстрі №40 секретарем Рунгурської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Василишиним О.П., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: приватизовану земельну ділянку кадастровий номер 2623285201:01:004:0162, загальною площею 1,2097 га заповів розділити між собою дочці ОСОБА_2 , 1961р.н., та онуку ОСОБА_1 , 1981р.н.-0,50га.(а.с.11)

Встановлено, що ОСОБА_3 , належала земельна ділянка кадастровий номер 2623285201:01:004:0162, загальною площею 1,2097 га, розташована за адресою: Івано - Франківська область, Коломийський район, с. Рунгури, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , індексний номер: 40114245 від 06.07.2015, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ЕКА № 276079, індексний номер 40114258 від 06.07.2015.(а.с.12-13)

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печеніжинська селищна рада територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко

Попередній документ
118036116
Наступний документ
118036118
Інформація про рішення:
№ рішення: 118036117
№ справи: 346/7585/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.03.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.04.2024 09:05 Ірпінський міський суд Київської області