79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
про залишення заяви без руху
01.04.2024 Справа № 914/4064/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет", м. Київ
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” на суму 444 993 грн. 12 коп.
у справі за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866)
Фізична особа-підприємець Когут Олег Степанович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”(79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.01.2022 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 04.01.2022 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.02.2022 р.
Ухвалою суду від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 р. за №68327.
Розгляд справи в процедурі розпорядження майном відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.04.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 057 107 грн. 87 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”.
Постановою Господарського суду Львівської області від 04.10.2022 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича - припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного Гаврилюка Олександра Романовича; засідання суду призначено на 06.12.2022 р.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.10.2022 р. за № 69339.
Розгляд справи в ліквідаційній процедурі відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 06.02.2024 розгляд справи відкладено на 07.05.2024 р.
28.03.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" Резніченко А.Ю. надіслав через систему "Електронний суд" заяву про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” на суму 444 993 грн. 12 коп.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абзаців 6, 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; до заяви кредитора з вимогами до боржника в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заявник в обґрунтування заяви вказує на те, що між ТзОВ "Корал Тревел Маркет" та ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” було укладено Агентський договір на реалізацію туристичного продукту №АДТА/17-LWO.00484 від 12.04.2017, на виконання якого ТзОВ "Корал Тревел Маркет", яке діяло від імені та в інтересах ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” з реалізації туристичного продукту, зробило в системі онлайн бронювання боржника заявки на комплекс туристичних послуг та оплатило відповідно до вимог агентського договору.
У заяві наведено тринадцять заявок із сумами їх вартості та платіжними дорученнями, на підставі яких здійснювалась заявником на користь боржника оплата, однак самих заявок до заяви з грошовими вимогами не додано.
Також у заяві зазначено, що за заявкою TSS23060AJ перераховано боржнику 40 793,89 грн., згідно платіжних доручень №1346 від 02.06.2021, №20934 від 13.03.2020, №20451 від 14.02.2020, №20926 від 13.03.2020. Однак до заяви додано платіжні доручення №20451 від 14.02.2020, №20926 від 13.03.2020, №20934 від 13.03.2020, якими підтверджено сплату грошових коштів на загальну суму 23 110,00 грн. Платіжне доручення №1346 від 02.06.2021, яке б підтверджували оплату решти суми - 17 693,89 грн., в матеріалах заяви відсутнє.
Так само у заяві зазначено, що за заявкою АТК25061А2 перераховано боржнику 22 452,82 грн., згідно платіжних доручень №27090 від 01.06.2021 та №27158 від 02.06.2021. Однак зазначені платіжні доручення в матеріалах заяви також відсутні.
Окрім цього у заяві заявник вказав, що за заявкою АТН07040А4 перераховано боржнику 19 807,50 грн., тоді як до заяви додано лист від 18.03.2020 №1803/03 з вимогою до боржника щодо повернення за цією заявкою сплачених коштів в розмірі 11 742,00 грн.
При цьому у заяві не обгрунтовано в силу яких норм чинного законодавства у заявника виникло право вимоги до боржника в сумі 444 993,12 грн. за заявками, туристичні послуги за якими не були надані саме туристам, а не ТзОВ "Корал Тревел Маркет".
Також, в порушення вимог абз. 9 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви не додано доказів надіслання копії заяви з додатками ліквідатору боржника.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Абзацом 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Заяву про грошові вимоги кредитора до боржника надіслала чере систему "Електронний суд" представник заявника адвокат Резніченко Анастасія Юріївна, проте в заяві не зазначено та не надано доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі юридичною особою - ТзОВ "Корал Тревел Маркет".
Таким чином, при поданні заяви не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Оскільки до заяви ТзОВ "Корал Тревел Маркет" про грошові вимоги до боржника не додано доказів надіслання копії заяви з додатками ліквідатору, не додано всіх документів, на які здійснено посилання у заяві та які підтверджують грошові вимоги до боржника, нормативно не обгрунтовано право вимоги заявника за зазначеними у заяві заявками, а також не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, чим саме не дотримано вимог абз. 6, 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” на суму 444 993 грн. 12 коп. - залишити без руху.
2. Встановити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.