Ухвала від 01.04.2024 по справі 914/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2024 р. Справа № 914/26/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м. Ковель;

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Ковель

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2023р., залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023р., позовні вимоги ПТМ «Ковельтепло» задоволено повністю, Рішення АМКУ скасовано та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року у справі №914/26/23 касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2023р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023р. скасовано, а справу № 914/26/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024р. справу № 914/26/23 передано судді С. В. Іванчук.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №914/26/23 до розгляду.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.04.24 на 10:40 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Учасникам справи: надати суду усі наявні належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; надати документально обґрунтовані пояснення щодо обставин, які підлягають з'ясуванню відповідно до висновків викладених у постанові Верховного суду від 20.02.2024р. у справі №914/26/23; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Позивачу: встановити строк три календарних дні з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Надати докази виконання приписів статті 4 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Явка повноважного представника визнається обов'язковою.

Відповідачу встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи; явка повноважного представника визнається обов'язковою.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
118034646
Наступний документ
118034648
Інформація про рішення:
№ рішення: 118034647
№ справи: 914/26/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
30.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
14.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 13:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
23.07.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рибачок С.Ю.
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Підприємство теплових мереж "Ковельтепло"
Підприємствоство теплових мереж "Ковельтепло"
Підприємствоство теплових мереж "Ковельтепло"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА