Ухвала від 01.04.2024 по справі 914/70/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2024 р. Справа № 914/70/22(914/797/24)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області

до відповідача: Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Самбір Львівської області

про: стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 238 128 грн. 00 коп.

у межах справи №914/70/22

за заявою: Приватного підприємства "Алекс", с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області

про: банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, з позовом до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати за період з вересня 2015 року по листопад 2020 року в розмірі 238 128 грн. 00 коп.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/70/22(914/797/24), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства. На даний час справа №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства перебуває в процедурі санації боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20,74, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 30.04.24 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Сторонам: письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.

Звернути увагу сторін на права та обов'язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
118034639
Наступний документ
118034641
Інформація про рішення:
№ рішення: 118034640
№ справи: 914/70/22
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
06.09.2022 11:05 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Плесканка Олег Володимирович
відповідач (боржник):
КП Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
ТзОВ "Двигун"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
пмп "ліля", відповідач (боржник):
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
позивач (заявник):
ПП "Алекс"
Головне управління ДПС у Львівській області
Заболітна Ірина Романівна
м.Самбір
м.Самбір, ПМП "Ліля"
Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
Приватне мале підприємство "Ліля"
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
представник:
Лозинський Микола Ігорович
представник відповідача:
Сливка Василь Васильович
представник позивача:
Яциник Володимир Васильович
представник скаржника:
Нога Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА