вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2265/23
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання розглянувши
Заяву представника Фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича вх. № суду 4340/24 від 01.04.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного агентства водних ресурсів України
до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном
Без виклику учасників справи;
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного агентства водних ресурсів України з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича, в якому просить:
- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Державним агентством водних ресурсів України водним об'єктом - Веселокутським водосховищем площею 339 га, яке знаходиться на р. Гнилий Тікич біля с. Калинове Білоцерківського району Київської області шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича повернути його на користь держави в особі Державного агентства водних ресурсів України (01004, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8, код ЄДРПОУ 37472104).
- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Київською обласною державною адміністрацією земельною ділянкою під водним об'єктом - Веселокутським водосховищем площею 339 га, яке знаходиться на р. Гнилий Тікич біля с. Калинове Білоцерківського району Київської області, шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича повернути й на користь держави в особі Київській обласній державній адміністрації (01196, м. Київ-196, площа Лесі Українки, 1, Код ЄДРПОУ 00022533).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує водний об'єкт із земельною ділянкою водного фонду під ним із порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2023 було відкрито провадження у справі № 911/2265/23 судом було вирішено здійснювати розгляд справи № 911/2265/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2023.
Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2024 було відкладено судове засідання по справі № 911/2265/23 на 04.04.2024 о 15:30.
01.04.2024 до суду від представника відповідача - адвоката Саламашенко Андрія Леонідовича, надійшла заява вх. № суду 4340/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича - адвоката Саламашенко Андрія Леонідовича, вх. № суду 4340/24 від 01.04.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/2265/23, яке призначено на 04.04.2024 о 15:30 провести в режимі відеоконференції.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко