ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.02.2024Справа № 910/13425/21
За позовом: ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський- 7"
про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ, правління ОСББ, скасування реєстраційних дій
суддя Мельник В.І за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський-7" про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13425/21 та призначено до розгляду на 08.10.2021.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський-7", що відбулись 14.12.2020 р. та були оформлені протоколом №1 від 28.12.2020р. Визнано недійсними рішення загальних зборів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський-7", оформлені протоколом №1 від 13.01.2021р. Скасовано реєстраційну дію від 09.03.2021 року №1000671070002023163, вчинену державним реєстратором Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Бондаренко І. П. щодо змін до відомостей про юридичну особу, зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Стягнуто із Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський-7" (02125, м. Київ, вул. Воскресенська, будинок 7, ідентифікаційний код 40122587) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн.
Відділом діловодства Господарського суду міста Києва, 24.05.2023 від позивача отримано клопотання про внесення змін у рішення суду.
26.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про внесення змін у рішення суду.
14.06.2023 відділом діловодства суду від представника отримано клопотання.
Ухвалою суду від 26.06.2023 призначено розгляд заяви на 01.09.2023.
Ухвалою суду від 24.08.2023 було зупинено розгляд заяви № 910/13425/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
25.09.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/13425/21.
Ухвалою суду від 27.09.2023 поновлено провадження у справі та призначено розгляд заяви на 03.11.2023.
Ухвалою суду від 01.11.2023 було зупинено розгляд заяви № 910/13425/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
14.12.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/13425/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 відкладено розгляд заяви на 09.02.2024.
В судове засідання 09.02.2024 позивач з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищезазначене та заслухавши позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви..
Керуючись статями 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Задовольнити заяву.
2. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 доповнити наступним реченням: А також скасувати всі реєстраційні дії вчиненні після 14.12.2020 року.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.І. Мельник