Ухвала від 01.04.2024 по справі 904/3435/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3435/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 12 658 633,68 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716)

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716).

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №904/3435/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.04.2024. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф.17). Призначено попереднє засідання суду на 12.12.2023 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 16.10.2023, господарський суд 17.10.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71635 від 18.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716).

07.03.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 07.03.2024 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716) в загальній сумі 12 658 633,68 грн, з яких: 7 390 678,73 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в сумі 5 261 898,95 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), в сумі 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716) в загальній сумі 12 658 633,68 грн, з яких: 7 390 678,73 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в сумі 5 261 898,95 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), в сумі 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на 02.04.2024 о 10:40 год.

25.03.2024 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява б/н від 25.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2024 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/3435/23, призначеного на 02.04.2024 о 10:40 год., у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про проведення судового засідання у справі №904/3435/23, призначеного на 02.04.2024 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
118032941
Наступний документ
118032943
Інформація про рішення:
№ рішення: 118032942
№ справи: 904/3435/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
відповідач (боржник):
ТОВ "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
ТОВ "Кам'янське-Естейт"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІС-ФІНАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
"Фінансова компанія "ІС Фінанс"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Кап-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Логойко Андрій Сергійович
Оверченко Оксана Анатоліївна
Чернова Світлана Сергіївна
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
адвокат Малега С.О.
Туманов Сергій Геннадійович
представник кредитора:
Волков Андрій Станіславович
Цимбалюк Володимир Володимирович
представник позивача:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я