вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
01.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1336/24
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити реєстраційні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 27.03.2024 за вих. №б/н до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (далі - відповідач-1), 2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відповідач-2) у якій просить:
визнати припиненими трудові відносини між позивачем та відповідачем-1 на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, з 21.12.2023 за власним бажанням;
зобов'язати відповідача-2 внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Компанія Дніпроавіасервіс", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення позивача з посади Генерального директора ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРВОСЬК" з 21.12.2023.
Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача-1.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1336/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024.
Крім того, позивач у додатках до позовної заяви від 27.03.2024 за вих. №б/н додав заяву від 27.03.2024 за вих. №б/н про поновлення пропущеного строку у якій просить прийняти заяву про поновлення строків до провадження та визнати причини пропущеного процесуального строку на подання позовної заяви такими, що пропущені з поважних причин, та поновити строк на подання позовної заяви.
Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Суд вважає за необхідне зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідачів-1,2 копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення.
В якості доказів направлення на адресу відповідачів-1,2 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надано лише дві квитанції від 27.03.2024, тобто наявний лише касовий чек, проте розрахункової квитанції та опису вкладення у додатках до позовної заяви не міститься.
Виходячи з вищевикладеного, судом не визнаються докази направлення які були долучені позивачем до позовної заяви від 27.03.2024 за вих. №б/н.
Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу надати до господарського суду:
- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачам-1,2 (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк