Ухвала від 01.04.2024 по справі 904/712/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/712/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ" м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 3 920 400, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ" (надалі - Позивач) через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (надалі -Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 3 920 400, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором про надання послуг № 322 від 15.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 року відкрито провадження у справі №904/712/24, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 04.04.2024 на 10:00.

27.03.2024 року від представника Відповідача надійшло клопотання про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС ".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних програмного забезпечення "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС "у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести підготовче засідання в режимі відеоконференції в раніше визначену дату, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання предстаника Відповідача про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання предстаника Відповідача про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
118032880
Наступний документ
118032882
Інформація про рішення:
№ рішення: 118032881
№ справи: 904/712/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 3 920 400, 00 грн.
Розклад засідань:
04.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2026 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІСЕ-ЕКСПЕРТИЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
представник відповідача:
Віслобоков Віталій Олександрович
Адвокат Черненко Євгенія Ігорівна
представник позивача:
Булгаков Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ