01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1714/23
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-2, ОСОБА_1 (вх.813П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 (суддя Мацко О.С., повний текст складено 28.02.2024) у справі №917/1714/23
за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,
до відповідачів:
1. Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода», с.Пальчиківка Полтавської області;
2. ОСОБА_1 , м.Полтава;
3. ОСОБА_2 , с.Пальчиківка Полтавської області;
про стягнення 10 034 464,24 грн. (у редакції заяви про зменшення позовних вимог)
Предметом розгляду у межах справи №917/1714/23 є позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021 (у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 20.11.2023 (вх.№14880 від 20.11.2023)).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23:
позовні вимоги Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Злагода”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 10 034 464,24 грн. задоволено;
стягнуто солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Злагода”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021;
стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Злагода” на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 50 172,32 грн. судового збору;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 50 172,32 грн. судового збору;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 50 172,32 грн. судового збору;
повернуто Акціонерному товариству “ПроКредит Банк” 19 011,87 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви меморіальним ордером №126 від 04.08.2023 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).
Не погодившись із означеним рішенням, відповідач-2, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23 у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021 та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” 50 172,32 грн. судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.
Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1714/23.
2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця