01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5439/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 829 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі № 922/5439/23 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шарко Л.В. , повний текст рішення складено та підписано 07.03.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК", село Веселе, Лозівський район, Харківська область,
до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м. Харків,
про стягнення 40 555,06 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/5439/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" задоволено повністю.
Стягнуто з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" заборгованість з відшкодування витрат на комунальні послуги за період з 08.05.2022 року по 31.12.2022 року у розмірі 40 555,06 грн, судовий збір 2684.00 грн, судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.
Харківське квартирно-експлуатаційне управління з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/5439/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5439/23.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова