ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2024 р. Справа № 924/1279/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Волочиського районного споживчого товариства
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 р.
постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 26.02.2024 р.
у справі № 924/1279/23 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни
до відповідача Волочиського районного споживчого товариства
про стягнення 72015,38 грн. безпідставно стягнутих коштів, 32656,41 грн. інфляційних втрат та 6368,92 відсотків річних
Відповідно до рішення від 26.02.2024 р. Господарський суд Хмельницької області частково задоволив позов фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни у справі № 924/1279/23. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Волочиського районного споживчого товариства на користь фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни 57240,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 25956,30 грн. інфляційних втрат, 5062,21 грн. 3 % річних та 2684,00 грн. відшкодування судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Волочиське районне споживче товариство звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ст.247, ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Волочиського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 р. у справі № 924/1279/23.
Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати позивача представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.