Ухвала від 01.04.2024 по справі 906/516/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" квітня 2024 р. Справа № 906/516/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі №906/516/23 (ухвалене суддею Лозинською І.В., повний текст складений 02.02.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 494 852,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі №906/516/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "02" квітня 2024 р. об 10:30 год.

29.03.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюка Р.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюка Р.О., яке призначене на "02" квітня 2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюка Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/516/23 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №906/516/23, призначеному на "02" квітня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
118032520
Наступний документ
118032522
Інформація про рішення:
№ рішення: 118032521
№ справи: 906/516/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: стягнення 494852,71 грн
Розклад засідань:
10.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "ЖИТОМИРГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
АдвокатДовгалюк Роман Олександрович
Довгалюк Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В