ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" квітня 2024 р. Справа № 906/1248/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Маціщук А.В.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши заяву відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В."про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1248/23
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе"
до відповідачів:
1. Фермерського господарства "Лебединський О.В."
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. ОСОБА_4
6. ОСОБА_5
7. ОСОБА_6
8. ОСОБА_7
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В.", розгляд апеляційної скарги призначено на "09" квітня 2024 р. о 12:40 год.
01.04.2024 р., відповідач Фермерське господарство "Лебединський О.В." подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2024 р. о 12:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1248/23 - задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "09" квітня 2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Новокщонової Оксани Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.