ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2024 р. Справа № 924/71/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Розізнана І.В.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.02.2024 суддею Виноградовою В.В., повне рішення складено 01.03.2024, у справі № 924/71/24
за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Маківської сільської ради, с. Маків Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 123454,33 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24 позов керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Маківської сільської ради, с. Маків Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 123454,33 грн задоволено.
Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 28.01.2022 та № 3 від 16.09.2022 до договору № 20500316 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладені між Маківською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Маківської сільської ради кошти в сумі 123 454,33 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Хмельницької обласної прокуратури 8052,00 грн витрат зі сплати судового збору.
20.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Листом № 924/71/24/1925/24 від 20.03.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
28.03.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/71/24.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/71/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" квітня 2024 р. о 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Прокурору та позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам справи.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Юрчук М.І.