Справа № 686/7859/24
Провадження № 3/686/3011/24
25 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
14.03.2024 року о 10:00 год. в м. Хмельницькому по вул. Староміська, 37, ОСОБА_1 здійснював продаж пляшки самогону домашнього виготовлення 0,5л, за ціною 40 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не відомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091489 від 14.03.2024 року, поясненнями, рапортом, постановою.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вчинене діяння містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, однак з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164-16КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22 , 221 , 268 , 280 , 283 , 284 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164-16 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Речовий доказ, а саме: самогон 3,300 л чорному поліетиленовому пакеті - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Суддя