Ухвала від 01.04.2024 по справі 686/2371/23

Справа № 686/2371/23

Провадження № 8/686/7/24

УХВАЛА

01 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2024 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Проскурівська 45» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 року відмовлено у задоволені позову Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Проскурівська 45» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описки, а саме не вірно зазначено номер справи «№686/475/23», замість вірного - «№686/2371/23».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 25.03.2024 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Проскурівська 45» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення суду номер справи - «№686/2371/23», замість не вірного - «№686/475/23».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
118032348
Наступний документ
118032350
Інформація про рішення:
№ рішення: 118032349
№ справи: 686/2371/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2023 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.08.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд
22.12.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд
01.02.2024 16:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.02.2024 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.03.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2024 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.05.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
13.06.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЛАЛАЙ О І
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТАЛАЛАЙ О І
відповідач:
Савчук Віктор Дмитрович
Савчука Віктор Дмитрович
позивач:
ОСББ "Проскурівська 45"
ОСББ «Проскурівська 45»
заявник:
ОСББ "Проскурівська 45"
представник відповідача:
Бейлик Михайло Беніамінович
представник позивача:
Горбань Олександр Васильович
Рохов Олег Володимирович
Яворська Тетяна Мар"янівна
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК А П
П'ЄНТА І В
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Заклецький Михайло Євгенович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ