Справа № 683/888/24
3/683/455/2024
28 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 березня 2024 року о 11 год. 15 хв. перебуваючи по вул. Миру, 19/2 в
м. Старокостянтинові Хмельницької області поблизу ринку «Анастасія», здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (картопля, морква, мед), у невстановленому для цього місці, чим порушив вимоги ст. 160 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі, підтвердив вищевказані обставини та щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема, поясненнями ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №235194 від 20 березня 2024 року, складеним за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; відомостями фототаблиці; рапортом ДОП СП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20 березня 2024 року.
Ураховуючи, що винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.160 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, є пенсіонером, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, а правопорушення не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, тому його можна визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись на підставі ст.22 КУпАП усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУПАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя