Справа № 683/2872/23
2/683/66/2024
19 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу №683/2872/23, номер провадження 2/683/66/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміна способу стягнення аліментів,
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 21.07.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 . Сторони 11.11.2014 року за рішенням суду, розірвали шлюб та з моменту розірвання шлюбу і по цей час батько дитини - ОСОБА_2 проживає окремо. 31.10.2014 року Великоновосілківським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку чи інших доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, з дитиною не спілкується, аліменти за виконавчим лисом суду не сплачує, у зв'язку з чим в нього наявна заборгованість зі сплати аліментів.
Відповідно до довідки, виданої 30.06.2023 року Великоновосілківським відділом ДВС, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 30.06.2023 року складає 194 173,75 грн.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі в житті та вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не цікавиться життям дитини, не відвідує її ні вдома, ні в шкільному закладі, а також не сплачує аліменти на виконання рішення суду, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. На думку позивача найкращим для захисту прав та інтересів дитини є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Щодо зміни способу сплати аліментів, то на думку позивача, ОСОБА_2 не має постійної офіційної роботи, фактично їй не відомо ні його місце роботи, ні його заробітку, у зв'язку із чим просить змінити спосіб стягнення аліментів з частини заробітку на розмір у твердій грошовій сумі у розмірі - 1 500 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прокоф'єв О.Л., подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Білокопитий В.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з врахуванням висновка виконавчого комітету про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміна способу стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: