Ухвала від 29.03.2024 по справі 910/13004/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2024 р. Справа№ 910/13004/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.11.2023

у справі №910/13004/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік"

про стягнення 1 240 878, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 позов Національної поліції України задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" на користь Національної поліції України штрафні санкції - 124 087 грн 87 коп. та судовий збір - 18 613 грн 18 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національна поліція Українизвернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 1 116 790,79 грн і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача додатково штрафні санкції у розмірі 1 116 790,79 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Національної поліції України залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 залишити без змін.

Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).

Враховуючи, що розгляд справи проводився з в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 призначити на 25.04.2024 о 15 год 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Попередній документ
118031227
Наступний документ
118031229
Інформація про рішення:
№ рішення: 118031228
№ справи: 910/13004/23
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.04.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про стягнення 1 240 878, 66 грн
Розклад засідань:
08.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "МІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Національна поліція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Національна поліція України
представник заявника:
Кузнецов Ілля Сергійович
представник позивача:
Медведський Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
СТУДЕНЕЦЬ В І