Справа № 188/2367/23
Провадження № 1-кп/188/136/2024
01 квітня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
Секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка питання щодо виправлення описки у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року, по матеріалам клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 62023050020000354 від 29.06.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого за ч.5 ст.407 КК України
01 квітня 2024 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто кримінальне провадження № 62023050020000354 від 29.06.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого за ч.5 ст.407 КК України та ухвалено вирок.
При виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме : в тексті вироку не зазначено про участь прокурора . Для уникнення всякого роду протиріч по даному провадженню слід виправити описку в тексті вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у тексті вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було допущено помилку , яка підлягає виправленню, а саме: із зазначенням участі прокурора в судовому засіданні.
Виправлення зазначеної описки не впливає на результат розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення до вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та вважати вірним у вступній частині вироку наступний текст: з участю прокурора ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1