печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11321/24-ц
28 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,
розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2024 у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київський міський центр по нарахування та здійсненню соціальних виплат, Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про стягнення надміру сплачених коштів, -
21.03.2024 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №757/11321/24-ц в найменування сторони відповідача та вважати правильним найменування сторони відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 14.03.2024 було відкрито провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київський міський центр по нарахування та здійсненню соціальних виплат, Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про стягнення надміру сплачених коштів.
Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи та заяви про виправлення описки встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення було допущено описку при зазначенні прізвища, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
Заяву Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 14.03.2024 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київський міський центр по нарахування та здійсненню соціальних виплат, Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про стягнення надміру сплачених коштів, а саме вірно зазначити прізвища, ім'я та по батькові відповідача:
-« ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 28.03.2024 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА