Ухвала від 01.04.2024 по справі 755/1192/24

Справа № 755/1192/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни про стягнення заборгованості за договором позики та визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни про стягнення заборгованості за договором позики та визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 березня 2024 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позовну заяву по цій справі та всі додані до неї документи надіслано позивачу у зв'язку з постановленням ухвали про повернення позовної заяви. У зв'язку з чим суд роз'яснює про необхідність надання на адресу суду позовної заяви з доданими до неї документами для долучення до матеріалів справи. Крім того, позивачу необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни про стягнення заборгованості за договором позики та визнання договорів дарування недійсними залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна

Попередній документ
118024157
Наступний документ
118024159
Інформація про рішення:
№ рішення: 118024158
№ справи: 755/1192/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.06.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договорів дарування не дійсними
Розклад засідань:
09.05.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва