ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5451/24
провадження № 1-в/753/196/24
"29" березня 2024 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
представник в/ч ОСОБА_6 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 14 березня 2024 р. надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 07.11.2022 року за ч. 4 ст. 402 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. На момент подачі клопотання засуджений відбув 2/3 покарання, довів своєю поведінкою виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Представник військової частини просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку представника військової частини, та просив задовольнити клопотання.
Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до вироку Мар'їнського районного суду Донецької області від 07.11.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 20.09.2022 року.
Тобто на момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 покарання.
Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов'язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу та, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. На вказівки з боку безпосередніх та прямих начальників реагує вірно, до важливих порад прислуховується та робить відповідні висновки. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчаються командири. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має посередні навики. Фізично розвинутий задовільно. В стройовому відношенні підтягнутий, правила носіння військової форми одягу не порушує, носить охайно, своєчасно лагодить. Статути ЗСУ та основні керівні документи знає добре. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. В колективі користується авторитетом та повагою. За час відбування покарання має заохочення у виді подяк.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Мар'їнського районного суду Донецької області від 07.11.2022 року засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1