ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3673/24
провадження № 1-кс/753/731/24
"18" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ст. ДОП СДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У березні 2024 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність ст. ДОП СДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування.
Скарга мотивована тим, що Хурманець 11.01.2024 звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 214 КПК України із заявою про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме крадіжки документів.
06.02.2024 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві та дізналася, що рішення слідчим в порядку ст. 214 КПК України не прийнято, а відомості про вчинення кримінального правопорушення із заяви від 11.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені (ЄО 3134 від 19.01.2024).
Адвокат ОСОБА_4 вважає, що посадовими особами Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов'язок слідчого чи прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.
У зв'язку із чим просила зобов'язати відповідну особу слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості із заяви ОСОБА_3 від 11.01.2024 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання з'явилися ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 , вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.
Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився. Листом начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві 6124/125/48/01-2024 від 04.03.2024 слідчому судді надіслані матеріали звернення ОСОБА_3 , зареєстровані в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві до ЄО за № 3134 від 19.01.2024.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, а також матеріали звернення адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені поряд з іншим, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення крадіжки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належних ОСОБА_3 документів було зареєстроване кримінальне провадження № 12020105020001363 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Зазначене кримінальне провадження постановою слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Хурманець 11.01.2024 звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою, в якій просила через тривалість розслідування і численні зміни слідчих і керівництва прокуратури і Дарницького управлення поліції поновити розслідування і примусити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повернути викрадені документи.
06.02.2024 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві та дізналася, що рішення слідчим в порядку ст. 214 КПК України не прийнято, а відомості про вчинення кримінального правопорушення із заяви від 11.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені (ЄО 3134 від 19.01.2024).
Адвокат ОСОБА_4 вважає, що посадовими особами Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов'язок слідчого чи прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.
У зв'язку із чим просила зобов'язати відповідну особу слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості із заяви ОСОБА_3 від 11.01.2024 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі змісту Хурманець від 11.01.2024 вона звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою, в якій просила поновити розслідування кримінального провадження № 12020105020001363 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Водночас скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подана в порядку п. 1 ч. 1 с. 303 КПК України на бездіяльність ст. ДОП СДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
У зв'язку з тим, що заява ОСОБА_3 від 11.01.2024 була подана не в порядку ст. 214 КПК України, а також те, що фактично відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вже внесено до ЄРДР, з метою уникнення дублювання записів про вчинене кримінальне правопорушення у Реєстрі у задоволенні скарги слід відмовити.
Роз'яснити скаржнику про право на оскарження постанови слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження № 12020105020001363 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ст. ДОП СДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1