Справа №705/297/24
2-во/705/20/24
01 квітня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2024 позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ЯромічОльги Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,аліментинакористь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу), аленеменше50%прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
29.03.2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2024 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити частину стягуваних аліментів «1/4» замість не вірного - «1/3».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Яроміч Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну частину стягуваних аліментів «1/4» замість не вірного - «1/3».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Годік