Справа № 947/32659/23
Провадження № 2/947/775/24
01.04.2024 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення об'єкту до попереднього стану та знесення встановленого об'єкту,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення об'єкту до попереднього стану та знесення встановленого об'єкту.
30.11.2023 року Київським районним судом міста Одеси, за наслідком розгляду клопотання відповідача ОСОБА_1 , постановлено ухвалу, якою призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.».
Тієї ж дати, судом постановлено ухвалу, якою провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
26.12.2023 року до суду з Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.» надійшли матеріали даної цивільної справи, разом з листом експерта щодо зазначення прізвища імені та по батькові судового експерта, якому доручено проведення експертизи по вищевказаній цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки питання щодо розгляду листа експерта підлягає розгляду в судовому засіданні, ухвалою суду від 16.01.2024 поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Після вчинення дій з виконання клопотання експерта, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.02.2024 року матеріали цивільної справи №947/32659/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення об'єкту до попереднього стану та знесення встановленого об'єкту, до Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.» для виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року, а саме проведення судової будівельно-технічної експертизи.
27.03.2024 року до суду надійшли матеріали справи з Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.», з клопотанням судового експерта Мазурової І. С. про надання додаткової документації разом з рахунком №11 від 22.03.2024 року за проведення експертизи та передані головуючому по справі 01.04.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки питання щодо розгляду клопотання експерта про надання додаткової документації підлягає розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Поновити провадження по цивільній справі №947/32659/23 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення об'єкту до попереднього стану та знесення встановленого об'єкту.
Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 14 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Калініченко Л. В.