Ухвала від 01.04.2024 по справі 750/16868/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/16868/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/674/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 01 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 01 березня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/16868/23 надійшла 27 березня 2024 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 01 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України воно мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
118019600
Наступний документ
118019602
Інформація про рішення:
№ рішення: 118019601
№ справи: 750/16868/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про захист прав споживача та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
20.12.2023 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
22.01.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
26.02.2024 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова