Справа № 450/3169/22 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/858/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Шубак Олегом Івановичем на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за договором підряду,
встановив:
18 березня 2024 року адвокат Шубак Олег Іванович в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 19 березня 2024 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Шубак Олегом Івановичем на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року залишено без руху.
27 березня 2024 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.
До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Шубак Олегом Івановичем на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/3169/22 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич