Дата документу 01.04.2024 Справа № 337/6010/23
ЄУН 337/6010/23 Головуючий у І інстанції: Щиріна С.А.
Провадження № 22-ц/807/941/24 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
01 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Кухаря С.В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк»,про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 рокув задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвокатаПономаренка О.О. подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 19 лютого 2024 року, які суд не розглянув.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на те, що згідно з матеріалами зазначеної цивільної справи, суд першої інстанції не розглянув зауважень позивача на протокол судового засідання, відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, справу необхідно направити до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк»,про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії - повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо зауважень ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року.
Надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: