Справа № 750/3965/24
Провадження № 3/750/1482/24
01 квітня 2024 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП,-
До Деснянського районного суду м.Чернігова від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.03.2024 о 09.18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота), а також був у брудному одязі, за адресою: м.Чернігів, біля буд.16, що по вул.Льотна, чим порушив ст.178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ст. 184 КУпАП є бланкетною та відсилає до інших нормативних актів (законів), відповідно до яких на кожного із батьків або осіб, які їх замінюють, покладена відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини.
Однак, у протоколі, всупереч вказаній статті, не зазначено суб'єктивних та об'єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи. Так, серед обов'язкових ознак, які мають бути відображені при викладенні суті даного правопорушення, необхідне посилання на конкретний нормативно-правовий акт, який покладає певні батьківські обов'язки на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і яких така особа не дотрималася, порушивши таким чином законодавчі приписи.
Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи у суді, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, суд -
Направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Суддя Ю.П.Кулініч