Справа 688/2656/21
№ 1-в/688/62/24
Постанова
Іменем України
29 березня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Шепетівського РУП ГУНП
в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про
продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
встановив:
Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час перебування під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення.
Так, 01.09.2023, 04.09.2023, 05.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 09.09.2023,11.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023 та 15.09.2023 вдався до порушення адміністративного нагляду за що 05.10.2023 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_4 був притягнутий за ч. 1 ст. 187 КУпАП України до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
15.12.2023 вдався до порушення адміністративного нагляду за що 26.12.2023 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_4 був притягнутий за ч. 2 ст. 187 КУпАП України до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
У судовому засіданні представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.
ОСОБА_4 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , який проти продовження адміністративного нагляду не заперечив, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 04.11.2014 року звільнений з місць позбавлення волі із заміною невідбутої частини покарання громадськими роботами; Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі, 05.05.2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 03 грудня 2021 року.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2023 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.
ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчинив нові правопорушення.
Вказане підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 05.10.2023; за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 26.12.2023.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, у зв'язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши обмеження щодо його поведінки.
Керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
Подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження щодо його поведінки:
а) заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у нічний час (з 24.00 до 5.00);
б) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції;
в) реєстрація в поліції один раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_6