01.04.2024
Єдиний унікальний № 497/382/23
Провадження № 1-в/497/11/24
01.04.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, з середньою освітою, тимчасово непрацевлаштована, українську розуміє, не одружена, дітей і пільг не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- що засуджена вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.03.2023р. за ст.ст.185ч.4, 361 ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,
22.03.2024р. до суду з поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким вона просить розглянути питання щодо звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального строку засудженої ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджена та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 - під час відбування якого засуджена сумлінно виконувала обов'язки, покладені на неї вироком суду, не пропустила жодного дня з визначених для реєстрації у службі пробації, добре характеризується, протягом іспитового строку до кримінальної до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов'язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Згідно матеріалів особової справи засудженої, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності більше не притягувався, умови випробування виконувала.
Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв'язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу апробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК України, суд
Задовольнити подання начальника Болградського районногосектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - що засуджена вироком Болградського районного суду Одеської області від 20.03.2023р. за ст.ст.185ч.4, 361ч.1 КК України - від призначеного цим вироком покарання, - у зв'язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1