Справа №449/429/24
01.04.2024 м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 ЛРУП №2 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.03.2024 року близько 13 год. 48 хв., у с. Чемеринці Львівського району Львівської області, здійснила продаж з рук двох пачок тютюнових виробів марки “Мальборо”, без марок акцизного податку
ОСОБА_1 до суду з'явилася, провину визнала, у вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, малолітня донька ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства.
Згідно свідоцтва про народження, встановлено, що у ОСОБА_1 є три неповнолітні дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 є законним опікуном своєї дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 .
При визначенні виду та розміру покарання, суд у відповідності до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом'якшують, сюди суд враховує перебуванні на утриманні у правопорушниці трьох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, а тому вважаю, що дане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, сімейний та майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП - закрити.
Тютюнові вироби вилучені згідно протоколів виявлення та вилучення від 16.03.2024 року - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Борняк Роман Орестович