Справа №449/157/24
22.03.2024 м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Перемишлянського суду Львівської області від 28.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
01.02.2024р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
28.02.2024р. по даній справі винесено постанову. При винесені даної постанови судом допущено механічну описку, а саме по батькові правопорушник ОСОБА_1 зазначений як « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Так, згідно частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.02.2024року.
Керуючись ст.379 КПК України, ст.ст.283,284,304 КУпАП,
Виправити описку у постанові Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.02.2024 року у справі №449/157/24 .
В тексті постанови суду по -батькові правопорушника ОСОБА_1 вірним читати « ОСОБА_3 ».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд.
Суддя: Савчак Андрій Володимирович