Справа № 449/1678/23
"20" березня 2024 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Савчак А.В.
секретаря: Винницька А.Р.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно.
В обґрунтування позову, зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі до 08.12.2020 року. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Перемишлянського районного суду 12.11.2020р. з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей.
На даний час їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вже повнолітнім, також він продовжує навчатись є студентом денної форми навчання ВСП «Техніко-економічний фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка», навчання триватиме 01.09.2023р. по 30.06.2026року. Зазначає, що їй одній важко утримувати сина, купляти одяг, харчі та інших життєвих потреб.
Враховуючи наведене, наголошує, що син потребує матеріальної допомоги батька, щоб навчатись, враховуючи те, що відповідач має реальну можливість нести разом зі нею рівноцінно матеріальні витрати на дитину, яка продовжує навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав відзив на позовну заяву, згідний сплачувати аліменти на сина який навчається у розмірі 1/10 частини всіх видів доходу щомісячно. Зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою в якої є дитина, біологічний батько якої помер. Оскільки на даний час його дружина не працює, то вона перебуває на його утриманні разом з її дитиною. Також він матеріально допомагає своїй матері, яка є пенсіонеркою, часто хворіє та була прооперована. Зазначає, що у нього немає можливості надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчатись у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Згідно довідки ВСП «Техніко-економічний фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка» від 04.12.2023р. слідує що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, навчання триватиме 01.09.2023р. по 30.06.2026року.
Згідно довідки Бібрської міської ради від 11.12.2023р. ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.
Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Слід зазначити, що позивачем доведено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг віку 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із навчанням.
Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов'язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 1211,20 гривень суми судового збору, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований с.Воютичі Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1 / 6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову ( 25.12.2023р.) , але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку, за умов продовження ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований с.Воютичі Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 ,
с.Воютичі Самбірського району Львівської області
Суддя А. В. Савчак