Справа №442/2286/24
Провадження №2-о/442/251/2024
01 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Гарасимків Л.І.
присяжних Сливич Я.Я., Старобуд А.Г.
секретаря судового засідання Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2022 року (справа № 442/85/22) заяву ОСОБА_2 ( його матері) було задоволено та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено його матір, ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 . Окрім того, цим рішенням визначено строк дії даного рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вищезазначене рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2022 року набрало законної сили 14 березня 2022 року.
Крім того, Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 липня 2023 року (справа № 442/4181/23) його заяву задоволено, звільнено від обов'язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 та призначено його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Він і надалі проживає разом з недієздатним, виконує свої обов'язки опікуна з повній мірі.
Разом з тим, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої КНП Дрогобицька районна поліклініка» від 15.03.2024 року вбачається, ще ОСОБА_3 і надалі хворіє на важку розумову відсталість та потребує постійного догляду.
У зв'язку із тим, що з часу визнання ОСОБА_3 недієздатним його стан не покращився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення та потребує постійно стороннього догляду, він змушений звернутись до суду з даних клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2022 року про визнання фізичної особі недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Представник заінтересовані особи в судове засідання не з'явився, однак від представника заінтересованої особи - Опікунської ради при виконкомі Меденицької селищної ради надійшла заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, відносно задоволення клопотання не заперечують.
Ухвалою від 22.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
З'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до копії Паспорту серії НОМЕР_1 від 15.06.2007р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селищі Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області.
Разом з тим, згідно Виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої КНП Дрогобицька районна поліклініка» від 15.03.2024 року вбачається, ще ОСОБА_3 і надалі хворіє на важку розумову відсталість та потребує постійного догляду ( Важка розумова відсталість).
Згідно із довідкою МСЕК №823532 серія 10 ААБ від 16.08.2011р., ОСОБА_3 встановлено група інвалідності перша підгрупа «А» з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.
Згідно із Посвідченням серії НОМЕР_2 від 01.09.2023р., ОСОБА_3 призначено державну соціальну допомогу із інвалідності ( 1 група підгрупа «А»).
Відповідно до Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2022р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном, строком на 2 роки.
Відповідно до Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2023р., звільнено від обов'язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч.7 та 8 ст.300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, йому встановлена перша група «А» інвалідності з дитинства, безтерміново, тому зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, є підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.
Заява про встановлення опіки над ОСОБА_3 подана ОСОБА_1 , з яким він проживає і пов'язаний спільним побутом, тому суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі статей 39, 55, 58, 60 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 296298, 300 ЦПК України суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2023 у справі №442/4181/23 ( провадження №2-о/442/179/2023) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним на 2 (два) роки.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п'ять днів.
У зв'язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 01 квітня 2024.
Головуюча суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні: Стародуб А.Г.
Сливич А.Я.