ЄУН справи: 336/2944/24>
Номер провадження: 1-кп/336/845/2024
Іменем України
01 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 12024087080000156 від 15.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
15 березня 2024 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого особливо небезпечну речовину PVP вагою 0,2979 г, потім, незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, переніс її до будинку АДРЕСА_3 , де в той же день о 16.30 годині був зупинений працівниками поліції.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його визнання вини у скоєнні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2022 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, однак, висновків щодо неприпустимості скоєння нових правопорушень для себе не зробив та невдовзі після спливу терміну випробування скоїв аналогічний кримінальний проступок.
Враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, не займається суспільно корисною діяльністю, не має стійких соціальних зв?язків, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, а рівно і з метою попередження скоєння подібних правопорушень має бути призначено покарання у виді арешту, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Також судом вирішуються питання стягнення витрат на залучення експерта та долі речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.
Строк відбування покарання рахувати за дати фактичного приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1514,56 гривень (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 56 коп).
Речові докази - спецпакет з психотропною речовиною, який зберігається у камері схову ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1