Дата документу 01.04.2024
Справа № 334/10765/23
Провадження № 2-о/334/32/24
01 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого - судді Коломаренко К.А.,
при секретарі судового засідання - Цілінко А.С.,
розглянувши матеріали заяви Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,
за участі: представника заінтересованої особи: Пасютіної О.В. (діє на підставі довіреності №17.01/01-27/947 від 28.12.2023 року), -
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та покласти обов'язки опікуна на керівника установи, в якій буде знаходитися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно п.1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
05.02.2024 року протоколом автоматичного визначення присяжних було визначено основних присяжних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Присяжний ОСОБА_2 не відповідає на телефонні дзвінки та не виходить на зв'язок з 15.01.2024 року по теперішній час, що унеможливлює виклик присяжного ОСОБА_2 в судове засідання.
З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки та враховуючи, що присяжний ОСОБА_2 на даний час не має можливості прийняти участь у розгляді справи, суд приходить до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв'язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
Керуючись статтями: 34 ч.2, 268, 261, 293 ч.4 ЦПК України, суд -
Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_2 та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.