29.03.2024
Справа № 331/4667/22
Провадження № 1-в/331/58/2024
29 березня 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2023 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
встановив:
Начальник органу пробації звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування у відношенні ОСОБА_5 .
В поданні зазначено, що 13.04.2023 р. копія судового рішення Жовтневого суду м. Запоріжжя, для виконання, отримана Олександрівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, цього ж дня заведено особову справу на засудженого. 27.04.2023 року засуджений ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, йому були роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України, та вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.
За період перебування на обліку в Олександрівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався; до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з'являвся своєчасно; згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий строк у засудженої закінчився 01.04.2024 року.
Враховуючи викладене начальник органу пробації просить суд розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання засудженого.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти задоволення.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що під час перебування на обліку засуджений на реєстрацію з'являвся своєчасно.
З огляду на таке, враховуючи те, що іспитовий строк у засудженого за вироком суду скінчився, тому суд вважає за можливе подання задовольнити, звільнивши засудженого від подальшого відбування покарання за даним вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6