Справа № 308/4148/24
20 березня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення в електронному вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаним клопотанням у якому зазначає, що СВ Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023070000000050 відомості про яке внесені в ЄРДР 30.03.2023, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201-1 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_4 організував канал та розробив схему контрабандного переміщення через митний кордон України незаконно порубаних лісоматеріалів, в тому числі, цінних та рідкісних порід, переміщення яких останнім здійснюється на підставі підроблених та незаконно отриманих документів про їх походження.
Так, як вбачається з відповіді 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Закарпатській області на доручення слідчого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, переслідуючи корисливий мотив, розробив та організував протиправну схему незаконного переміщення через державний кордон України лісопродукції на підставі незаконно отриманих та підроблених документів, що містять неправдиві відомості про вантаж. З цією метою, останній підшуковує, придбає та здійснює (координує) поставки партій незаконно порубаних лісо- та пиломатеріалів з областей розташованих в центральній частині території України, після чого, з метою їх легалізації отримує в своє розпорядження підроблені документи або документи, які містять неправдиві відомості, які надалі використовує для отримання відповідних дозвільних документів, що надає останньому можливість їх безперешкодного переміщення через митний кордон України до країн Європейського Союзу.
Поряд з цим, ОСОБА_4 до вчиненого ним кримінального правопорушення міг залучити близьких родичів, різних фізичних осіб підприємців та юридичних осіб, що здійснюють господарську діяльність у сфері лісозаготівлі та обробки пиломатеріалів, водіїв вантажних автомобілів, які безпосередньо здійснювали перевезення лісоматеріалів, робітників на вказаних підприємствах, митних брокерів, бухгалтерів.
Зокрема, встановлено наступних осіб:
-ОСОБА_5 , - директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_6 , бухгалтер ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
-ОСОБА_7 , співвласник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;
-ОСОБА_8 , сортувальник матеріалів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;
-ОСОБА_9 , заступник директора Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 власник вантажних автомобілів, які ОСОБА_4 використовував для перевезення деревини, користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-ОСОБА_11 - водій вантажного автомобіля, який здійснював перевезення деревини, користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;
-ОСОБА_12 - водій вантажного автомобіля, який здійснював перевезення деревини, користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
-ОСОБА_13 - водій вантажного автомобіля, який здійснював перевезення деревини, користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;
-ОСОБА_14 - водій вантажного автомобіля, який здійснював перевезення деревини, користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;
Дані обставини підтверджуються також іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення фактів з'єднання між вказаними особами та іншими співучасниками злочину за допомогою телефонного зв'язку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів:
-НОМЕР_1
-НОМЕР_2
-НОМЕР_3
-НОМЕР_4
-НОМЕР_5
-НОМЕР_6
-НОМЕР_7
-НОМЕР_8
-НОМЕР_9
-НОМЕР_10
здійснені в період з 01.02.2023 по 01.03.2024 року (включно), інформацію про власника вказаного номеру (якщо номер відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання, тощо.
Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити місце скоєння кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, особу правопорушника не надається можливим, а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінальних правопорушень слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також здійснити їх вилучення.
А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання убачається, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні і підлягають доведенню, в органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (проведенні виїмки) у операторів мобільного зв'язку інформації про вхідні та вихідні з'єднання, зазначених у клопотанні, абонентів, здійснені в період з 01.02.2023 по 01.03.2024 року (включно), інформацію про власника вказаних номерів (якщо номери відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання, тощо, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22023070000000050 - начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_16 ; слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_17 ; старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_18 ; слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_20 ; старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_22 ; старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_23 ; слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_24 ; слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_25 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_28 ; слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_29 ; старшому слідчому в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_30 - дозвіл на тимчасовий доступ до з можливістю її вилучення в електронному вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів:
-
-
-
-
-НОМЕР_6
-НОМЕР_7
-НОМЕР_8
-НОМЕР_9
-НОМЕР_10
здійснені в період з 01.02.2023 по 01.03.2024 року (включно), інформацію про власника вказаних номерів (якщо номери відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1