01 квітня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 676/7443/23
Провадження № 22-ц/4820/965/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про стягнення орендної плати
26.03.2024 ТОВ «Енселко Агро» подало засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2024 (повне судове рішення складено 23.02.2024) і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія повного судового рішення доставлена до «Електронного кабінету» 12.03.2024, на підтвердження чого надає докази.
Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст 354 ЦПК України).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст 354, 359, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 676/7443/23.
Зупинити дію рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта