Номер провадження: 11-кп/813/1376/24
Справа № 513/612/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
29 березня 2024 року м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за матеріалами об'єднаних кримінальних проваджень № 12023162240000274 від 10.03.2023 року, №120231622400005622 від 08.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.289, та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, ч.4 ст.185 КК України,
установив:
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України у виді п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років один місяць, без конфіскації майна.
На вказаний вирок суду 20 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 , через ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», подав апеляційну скаргу, яка до Одеського апеляційного суду надійшла 28 березня 2024 року.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подали з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь - якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду.
Згідно з положеннями ст. 24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Обвинувачений, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга, на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. Суворе дотримання строків у кримінальному процесі неможливе без чіткого знання правил їх обчислення. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення.
Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію вироку ОСОБА_3 отримав 31 жовтня 2023 року (а.с.81 т.1).
Таким чином, строк на апеляційне оскарження вироку обвинуваченому відраховується з моменту отримання ухвали, тобто з 01 листопада 2023 року, з урахуванням ч.5 ст. 115 КПК України, проте свою апеляційну скаргу обвинувачений датує та подає 22 лютого 2024 року, при цьому, обвинувачений в апеляційній скарзі не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України зазначена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту із роз'ясненням необхідності подачі клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 396, 399, 405, 419, 422, 532 КПК України, суддя-доповідач,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за матеріалами об'єднаних кримінальних проваджень № 12023162240000274 від 10.03.2023 року, №120231622400005622 від 08.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.289, та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, ч.4 ст.185 КК України, - повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати апелянту.
Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2