Справа № 598/809/24
провадження № 1-в/598/54/2024
"01" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі клопотання начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. № 3342-IX щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 16.06.2023р. Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.126-1 КК України до 200 годин громадських робіт,
встановив:
До Збаразького районного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. № 3342-IX щодо ОСОБА_4 засудженого 08.12.2023р. вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст.389, ч.1 ст. 71, ст.72 КК України на 3 місяці 6 днів арешту.
Станом на 01.04.2024р. ОСОБА_4 відбув 2 місяці 24 днів арешту. Залишилось невідбутим 1 місяць 13 днів арешту.
Від засудженої та представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389, ч.1 ст. 71, ст.72 КК України на 3 місяці 6 днів арешту.
Відповідно до розпорядження вказаний вирок вступив в законну силу 09 січня 2024 року.
Початок строку відбування покарання - 08.02.2024 року.
Кінець строку відбування покарання - 14.05.2024 року.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. № 3342-IX, внесено зміни до ч.2 ст.389 КК України, якими пом'якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.2 ст.389 КК України караються пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.
Отже, чинною редакцією ч.2 ст. 389 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді арешту.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 3 ст.74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
Відповідно до п.13 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п.23 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити невідбуту частину покарання у виді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України.
Керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, Законом України Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. № 3342-IX, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив :
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 43 діб арешту на 86 днів пробаційного нагляду.
Ухвалу суду допустити до негайного виконання, звільнивши засудженого з установи виконання покарань.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_5