Справа № 591/1701/22
Провадження № 1-кс/591/1010/24
про відкриття провадження
29 березня 2024 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 від 26.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020200000000211 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2020 року
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 від 26.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020200000000211 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2020 року.
Крім того, при подачі скарги заявником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 від 26.12.2023 року, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав 27.03.2024 року у приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
За таких обставин, вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин, а тому просив поновити строк.
Суддя, перевіривши скаргу, вважає за необхідне поновити представнику заявника строк оскарження постанови, відкрити провадження по скарзі та призначити справу до розгляду.
З метою забезпечення участі скаржника ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Сумський СІЗО» під час розгляду заяви з урахуванням введення воєнного стану в Україні, що утруднює здійснити доставку обвинуваченого до зали судового засідання, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану .
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, враховуючи викладені обставини , з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-307, 336 КПК України, слідчий суддя,
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 від 26.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020200000000211 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2020 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 04 квітня 2024 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.
Проводити розгляд скарги в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Обов'язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_2 покласти на уповноважену особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч.8 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/1701/22, провадження № 1-кс/591/1010/24 за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління ДБР розташованого у місті Полтава матеріали кримінального провадження № 12020200000000211 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2020 року для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1