Справа № 576/793/24
Провадження № 4-с/576/4/24
29.03.24 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов'язати державного виконавця Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калініченко О.В. провести перерахунок заборгованості за виконавчим листом №589/3013/23 у виконавчому провадженні № 74074465, яке було відкрите на виконання судового наказу виданого Глухівським міськрайонним судом 25.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Але в матеріалах справи відсутні докази про надіслання копії скарги стягувачу. Також, відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга на дії чи бездіяльність державного виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Однак, при поданні вказаної скарги ОСОБА_1 не зазначено ім'я та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються, а також його місцезнаходження. У відповідності до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Оскільки скарга ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ч.1 та ч.2 ст.183 ЦПК України, то вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України суддя,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути скаржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон