Справа № 588/128/24
Номер провадження 2/573/152/24
01 квітня 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Терещенко О.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради про позбавлення батьківських прав,
У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 29 лютого 2024 прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до підготовчого засідання за правилами загального провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с. 26-27).
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , яка приймала участь у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про розгляд справи за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання ( а.с. 29,31). В установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк до суду не надано відзиву на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
Представник третьої особи - відділу "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради у підготовче засідання також не з'явився, повідомлений належним чином про проведення підготовчого засідання (а. с. 30).
В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.
Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 191, 197-198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30_хв. 24 квітня 2024 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.
Суддя: