Справа № 466/3265/24
Провадження № 1-кс/466/1124/24
27 березня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №12022142380000355 від 02.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
26.03.2024 р. дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142380000355 від 02.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 01.05.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ТОР ОСОБА_5 , про те, що патрулюючи 01.05.2022 року о 13:20 год., за адресою АДРЕСА_1 , виявили особу, яка підозріло себе вела, побачивши поліцію намагалась розвернутись і піти в іншу сторону, помітно нервувала. Під час під час поверхневої перевірки встановлено гр. ОСОБА_6 , в якого був виявлений зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка була вилучена в ході огляду місця події та поміщена в спец пакет № KIV1100445 ІТС ІТНП №6260.
02.05.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142380000355, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався на момент вчинення кримінального правопорушення номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також, що місцезнаходження останнього органу дізнання на даний час не відоме.
Відомо, що номер стільникового зв'язку НОМЕР_2 (номер А) знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номером телефону: НОМЕР_1 за період часу з 00:01 год. 01.05.2022 року по момент виконання ухвали суду.
Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку, зокрема у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142380000355.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку, зокрема у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що дізнавач не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавачем доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та свідків у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання дізнавача є обґрунтованим, доводи дізнавача, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 - дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 00:01 год. 01.05.2022 року по 27.03.2024, яка перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером телефону: НОМЕР_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. найактивніші співрозмовники;
7. хронологія ІМЕІ/сім-картка;
8. останнє з'єднання;
9. спільні номери та контакти між собою;
10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1