Ухвала від 29.03.2024 по справі 336/2012/24

ЄУН: 336/2012/24

Провадження №: 2/336/1607/2024

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява, підписана та подана адвокатом Безверським Р.В. від імені та в інтересах МТСБУ.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До позовної заяви надано копію довіреності від 19.12.2023 року. З тексту зазначеної довіреності вбачається, що адвокат не уповноважений на підписання та подання позовних заяв від імені МТСБУ, адже перелік його прав чітко визначений вказаною довіреністю та права на підписання та подання позовних заяв не містить.

Як вказує ст. 185 ч. 4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, адже вона підписана та подана особою, яка не має повноважень на підписання та подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат в порядку регресу повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
118016654
Наступний документ
118016656
Інформація про рішення:
№ рішення: 118016655
№ справи: 336/2012/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про стягнення витрат в порядку регресу